Не надо «ля-ля», гражданин ненавистник Русских Словарей, который даже не знает значения термина «априори», хотя и вставляет данное слово куда только можно и даже нельзя.
А, ну, сколько Вы там на сайте с.ру проболтались по времени? И ни разу не употребили понятие «фигурант».
Стоп. Вру. Употребили. Сразу же аккурат после того, как Вас познакомили с нашим сайтом. Вы еще тогда гордо назвали себя «Сабзиро», исходя из местного коллажа с Вашей физиономией.
Но тогда никто из нас не знал, что Вы – напыщенный дурак, и все Ваши сражения с липцом – это всего лишь местечковая войнушка за собственное существование на сайте с.ру, а не праведная борьба за Русскую Культуру.
…Что там Вы вякнули насчет возраста?
Ну-ка, создатель «невесты-президента», еще раз повторите, плиз.
У Хуйсельниковой синдром шавки-прилипалы.
Сначала она прогрессировала прицепившись к Пуканову, потом – к липцу, Номерному, Вшивой, еще там к кому-то, затем к Темофеевой и снова к Пуканову.
Сама по себе она никчемна дальше некуда, но присосавшись к кому-то, чувствует в организме великую силу, направленную на уничтожение неугодных своему очередному повелителю.
Забавно наблюдать над полоумной старушкой-нищебродкой, которая в Интернете преображается в – типа — непобедимую валькирию.
Точнее — в подгавкивалку, обосравшуюся по всем статьям.
Сонь, тут ведь аналогия очень проста: все вопросы известных аналитиков, обращенные к Путену и его клике, остаются без ответов.
Отвечать-то нечего – каждый ответ повлечет за собой крах существующего режима.
Поэтому бытовые сторонники официальной пропаганды ведут себя точно таким же образом – игнорируют все актуальные вопросы, но активно используют данную им возможность погавкать на интересующихся.
При этом они показывают себя конченными узколобыми примитивами: им было указано на Алексея Навального, как на врага ихнего Пуя – вот, Навальный для них и стал врагом №1, поскольку никого другого они не знают; кто такой Николай Платошкин – им неведомо, что говорит по теме тот же Александр Невзоров – вообще темный лес. И так далее и так далее.
Я всегда провожу параллель между штатными верунами и бытовыми запутинцами: они – фанатики. Тупые, примитивные, не воспринимающие ничего, акромя своих убогих догм, существа.
Для них не существует ни логики, ни фактов, ничего вообще.
А как доказать живущим в говне, что они живет в говне, если они живут в говне и готовы сражаться за свое говно до последнего, кидаясь говном в окружающих?
Никак.
Остается только стебаться над ними.
Природу, кстати, тоже не обманешь:
Пуй сказал украв, процитировал: «Насилие порождает насилие», и получил в ответ:
Pardon за взлаз в «поздравление».
Концептуально, термины «страдальцы» (и «фигуранты»), заимствованы у меня. Вами используются не по назначению. Вы извращаете их смысл в угоду своему примитивному мышлению. Очко в минус.
Вятич, неужто своих мозгов не хватает, чтобы не уподобляться любимому Вами липцу и не тырить чужое?
Придумайте что-то свое, порадуйте общественность.
Оспидя, насколько же Вы примитивно-предсказуемы, никакого полета фантазии, сплошные клише, подчерпнутые из Интернет-статеек для быдла «Как правильно троллить в Интернете».
«Вот поэтому у меня всего лишь один вопрос к сторонникам В.В.П. — приведите пример аргументированного спича в защиту известного мочителя в сортирах. Или выскажитесь сами. Но так, чтоб возразить было нечего».
А все Ваши жалкие попытки агрессивно перевести разговор на другую тему – оно мимо кассы.
Как и забавные потуги меня оскорбить, якобы защищая гражданина Вятича с его «президентом-невестой».
Получилось так, что каждый, кто осмелился выступить супротив героя Ваших эротических фантазий — преступника Путена — перестали существовать для Вас, как личности.
А это уже фобия.
***
Деточка, я играл в эти игры еще в то время, когда Вы даже не знали слова «Интернет».
Так что, не суетитесь, ответьте на вопрос, поставленный Соней, а если не сможете (а Вы, естественно, не сможете), тогда… ну, не знаю… поведайте миру об своих животрепещущих половых проблемах, на которых Вы повернуты дальше некуда; наверняка найдутся сочувствующие – пожалеют, поплачут вместе с Вами; может, чего умного присоветуют.
И запомните простую истину: женсчино, с пеной у рта отстаивающая своего кумира Путена, и по этой причине бросающаяся на всех, кто не разделяет ее точку зрения – выглядит, по меньшей мере, не совсем адекватной.
Над Вами люди смеются, а Вы этого не понимаете.
Ааа, как же я забыл?! Весна, у шизофреников обострение…
Валяйте дальше: собака лает – ветер носит.
Но не забудьте, все-таки, раскошелиться и подарить свой – выдуманной или реальный – невесте-президенту хотя бы веник на восьмое марта: веник – штука для вас самая та: и цветочный гербарий и презент в одном флаконе. Дешево и сердито. Невеста-президент будет очень довольна.
О, еще одна ненормальная. Вятича нам, как будто, мало. )))
Бред преследования – забавная штука: все вокруг только тем и занимаются, что выуживают информации об Вас самосебялюбимой.
Не напрягайтесь. Кому Вы тут нафиг сдались со своей личной жизнью и знанием «этих финтов»?
Тоже мне, нашлась звезда балета с охрененной биографией. )))
Сайт не нравится? Не нравятся наши авторы и обсуждаемое здесь? Бывает… Я, конечно, демократичен дальше некуда, и Дом Стихов – не прибежище для прибившихся со стороны всяких сумасшедших, выдающих себя за «миллионы женщин», но…
Люди, страдающие теми или иными психическими заболеваниями, не способны вести конструктивный диалог в спорных вопросах.
Вы – не способны.
Зато над Вами весьма занятно стебаться, особенно с учетом Ваших ответных постов.
Вы, главное, темп не снижайте, радуйте читателей своими очередными мыслительными всплесками.
Ну, а я и мои коллеги – в силу наших скромных возможностей – сделаем все, для того, чтобы они не прекращались.
Странно, конечно.
Хуйсельникова пытается придраться к чужому произведению и как бы разложить его на логические составляющие, а у самой-то в говностешках – сплошной разброд и шатания.
«И я такая же, но только лень…» — охуенная фраза. Мне весьма понравилась.
(Хотя мне очень мало что нравится в современной поэзии и я имею на это полное право).
Так что, пусть содамитка заварит свое зобастое ебало.
Ох, уж эти выдуманные откровения. Сказки насчет «галопов по Европам» мы все здесь уже читали, теперь, вот, насчет мемов и кучи образований началось, потом, стопудово, будет про дворянское происхождение, любящего мужа и прочий стандартный набор.
Интересно, Падлов в жизни разговаривает так же, как и строчит в Инете?
Тачанки против (одного!) «коммандос». Предсмертные хрипы гласа правды (у гласа (голоса) могут быть предсмертные хрипы?). Гребень радости у волны? Дали крылья и ноги, а все остальное дать позабыли. «Где летает, где идет» – пипец. Зато «грешная земля» («земля» с маленькой буквы – это почва) – «верная база всех крылатых».
«И выстрел наш грохочет» — Номерной пукнул, что ли?
… «Не знаю, пожалуй, другую я ту».
(Что такое «ята»?) Что взмоет на этих стихов высоту!
С учетом того, что высота Нотахиных стехов довольно-таки низкая, то и взмывать там особо некуда.
И далее по тексту. )))
Ой, чуть не забыл!
«И станет топливом бумага для костра».
Знаете, в чем беда Номерного? В том, что он, из-за своего косноязычия, и аналогичной безграмотности, выдает совершенно наиглупейшие фразы-умозаключения. «Бумага для костра» (иначе «Бумага для розжига»), называется «Восковкой», известна она с давних времен, изготавливается за пять минут в домашних условиях и пользуется определенной популярностью у походников и прочих рыболовов-охотников.
А, казалось бы, что мешало Падлову написать по-человечески:
«И бумага станет топливом для костра»?..
Ну и выдвигаемые Номерным фантазийные псевдоисторические теории, основанные на проштудированных статьях «Педивикии» – это песня. )))
Жесть:
«Разорвали Игоря березы,
И разрывы все не заживут».
Чувак зажигает не по-детски на радость окружающим.
Если бы не его антиобщественная деятельность, он вполне бы мог получить медаль «Второй кловун Интернета».
Если не хватает мозгов и мужиков, то все рассуждения о том, что логично, а что нет – выглядят (по меньшей мере), моветонально.
Зато налицо явная неудовлетворенность физиологическими процессами личной жизни: все эти «возбуждения», «кончите», «подмоюсь» — выглядят весьма забавно, но зато очень четко характеризуют истинного фанатика Путена.
Думаю, единственное, что может доставить Вам жизненную радость, это вот такая штука:
Вперед и с песней. Только, смотрите, сильно не увлекайтесь – а то сотрете эксклюзивную вещь до самого ее основания.
Вообще-то, это известный мем.
Но, видимо, и само слово «мем» Вам тоже незнакомо; может, пока не поздно, пора хотя бы чему-нибудь научиться? А то ведь, поди, скучно жить необразованной?
Разумеется, отрыжку насчет того, что, оказывается, не их – путеноидов, а нас – здравомыслящих людей – «трясет, тошнит, коробит, плющит» при упоминании Путена – я пропустил мимо ушей, поскольку, в отличие от этих озабоченных фанатиков, главный российский вор меня совершенно не возбуждает, но, вот, фразочка
«Их президент отё» —
заставила задуматься.
Знаешь, что такое «Отё»? Это так называемый «девиз правления» китайско-корейско-японских ампираторов: типа, когда тамошний ампиратор занимает престол, он, вместо всякого пустопорожнего иннаугурационного пиздежа, кратко и емко излагает основную задачу своего правления, например, «Нет войне», «Пидорасов – в жопу», «Каждому японцу/китайцу/корейцу – по японке/китаянке-кореянке» и т.д.
А какой Отё у Путена? Согласно показаниям его страстной поклонницы, он («Отё» — это девиз, ептыть), звучит весьма многообещающе: «Их президент» (и почему-то здесь слово «Президент» написано со строчной буквы… А ведь оно говорит о многом – тут налицо сплошное неуважение к старине Пую со стороны той, которая выставляет себя страстной фанаткой «Мистера ботокса»).
Песня, конечно, забавная. Исполнили хорошо.
Особенно с учетом времени ее написания.
Но можно было бы вместо нее забубенить куда как известную про «Фантом»:
Я бегу по выжженной земле,
Гермошлем захлопнув на ходу.
Мой «Фантом» стрелою белой
На распластанном крыле
С ревом набирает высоту.
Вижу голубеющую даль.
Нарушать такую просто жаль!
Жаль, что ты ее не видишь,
Путь наш труден и далек.
Мой «Фантом» несется на восток.
Делаю я левый поворот…
Я теперь палач, а не пилот.
Нагибаюсь над прицелом,
И ракеты мчатся к цели!
В переди еще один заход.
Вижу в небе белую черту.
Мой «фантом» теряет высоту.
Катапульта — вот спасенье,
И на стропах натяженья,
Сердце в пятки, в штопор я иду.
Только приземлился, в тот же миг
Из кустов раздался дикий крик:
Желтолицые вьетнамцы
Верещат в кустах, как зайцы,
Я упал на землю и затих.
Вновь иду по проклятой земле,
Гермошлема нет на голове.
Сзади дулом автомата
В спину тычут мне солдаты,
Жизнь моя висит на волоске…
«Кто же тот пилот, что меня сбил?» —
Одного вьетнамца я спросил.
Отвечал мне тот раскосый,
Что командовал допросом:
«Сбил тебя наш летчик Ли-Си-Цын».
Это вы, вьетнамцы, врете зря!
В шлемофоне четко слышал я:
— «Коля, жми, а я накрою!»
— «Ваня, бей, я хвост прикрою!»
Русский ас Иван подбил меня!
Где-то там, вдали родной Техас.
Дома ждут меня отец и макс…
Мой «Фантом» взорвался быстро
В небе голубом и чистом,
Мне теперь вас больше не видать.
Хотя Крабэ не одобрил бы – он здесь вообще никак не упоминается.
)))
…Не, не обсуждали. Значит, обсудим. )))
Тогда у нас денежное довольствие составляло двадцать два рубля, плюс доплата за лычки-должности. И еще отпуск оплачивался вместе с проездом. А лечение триппера, подхваченного от крымских девок, было бесплатным (лично я не попадал ни разу, но случаи имелись).
А рядовые срочной службы СА получали семь целковых.
У меня приятель – танкист, служил тогда в Германии, им деньги выплачивали местными марками, хотя в чипке отоваривали за рубли.
Вообще, существование Эзопа не доказано. Может, какие просвещенные тамошние вымершие греки прикололись и создали своего «Козьму Пруткова», от имени которого строчило не одно поколение баснописцев.
«Биографию» Эзопа создали Геродот и Гераклид, а им как-то не всегда можно доверять (одних «правдивых» историй насчет кинокефалов – людей с песьими головами – более чем достаточно для недоверия).
А Иван Андреевич тырил все, что плохо лежало. Даже у реального Лафонтена, который аналогичным образом обворовал Эзопа.
Но тогда подобного рода деятельность здесь не считалась воровством-плагиатом, поскольку основным ее критерием было переложение на русский язык всякой иностранщины. ))) Потому что в те времена образованный класс легко и непринужденно мог прочесть произведения того же Лафонтена в оригинале.
Впрочем, и среди отечественных поэтов заимствование тоже не называлось копипастой.
Однако, Крылов очень много басен написал сам, без использования чужих сюжетов. А те, что «переводил», адаптировал под местное восприятие.
До Ивана Андреевича жанра «русская басня» не было, как такового.
Он был в делах любовных смел;
И даже матушку Софию*
Слегка два раза поимел.
)))
*«Мученицы Вера, Надежда, Любовь и матерь их София» (из поповских сказок). )))
P.S. Да, тоже просто отзыв («рец»©), не парьтесь особо.
А, ну, сколько Вы там на сайте с.ру проболтались по времени? И ни разу не употребили понятие «фигурант».
Стоп. Вру. Употребили. Сразу же аккурат после того, как Вас познакомили с нашим сайтом. Вы еще тогда гордо назвали себя «Сабзиро», исходя из местного коллажа с Вашей физиономией.
Но тогда никто из нас не знал, что Вы – напыщенный дурак, и все Ваши сражения с липцом – это всего лишь местечковая войнушка за собственное существование на сайте с.ру, а не праведная борьба за Русскую Культуру.
…Что там Вы вякнули насчет возраста?
Ну-ка, создатель «невесты-президента», еще раз повторите, плиз.
)))
Сначала она прогрессировала прицепившись к Пуканову, потом – к липцу, Номерному, Вшивой, еще там к кому-то, затем к Темофеевой и снова к Пуканову.
Сама по себе она никчемна дальше некуда, но присосавшись к кому-то, чувствует в организме великую силу, направленную на уничтожение неугодных своему очередному повелителю.
Забавно наблюдать над полоумной старушкой-нищебродкой, которая в Интернете преображается в – типа — непобедимую валькирию.
Точнее — в подгавкивалку, обосравшуюся по всем статьям.
)))
Отвечать-то нечего – каждый ответ повлечет за собой крах существующего режима.
Поэтому бытовые сторонники официальной пропаганды ведут себя точно таким же образом – игнорируют все актуальные вопросы, но активно используют данную им возможность погавкать на интересующихся.
При этом они показывают себя конченными узколобыми примитивами: им было указано на Алексея Навального, как на врага ихнего Пуя – вот, Навальный для них и стал врагом №1, поскольку никого другого они не знают; кто такой Николай Платошкин – им неведомо, что говорит по теме тот же Александр Невзоров – вообще темный лес. И так далее и так далее.
Я всегда провожу параллель между штатными верунами и бытовыми запутинцами: они – фанатики. Тупые, примитивные, не воспринимающие ничего, акромя своих убогих догм, существа.
Для них не существует ни логики, ни фактов, ничего вообще.
А как доказать живущим в говне, что они живет в говне, если они живут в говне и готовы сражаться за свое говно до последнего, кидаясь говном в окружающих?
Никак.
Остается только стебаться над ними.
Природу, кстати, тоже не обманешь:
Пуй
сказалукрав, процитировал: «Насилие порождает насилие», и получил в ответ:Your text to link...
)))
Концептуально, термины «страдальцы» (и «фигуранты»), заимствованы у меня. Вами используются не по назначению. Вы извращаете их смысл в угоду своему примитивному мышлению. Очко в минус.
Вятич, неужто своих мозгов не хватает, чтобы не уподобляться любимому Вами липцу и не тырить чужое?
Придумайте что-то свое, порадуйте общественность.
)))
Оспидя, насколько же Вы примитивно-предсказуемы, никакого полета фантазии, сплошные клише, подчерпнутые из Интернет-статеек для быдла «Как правильно троллить в Интернете».
Соня правильно сказала (см: Your text to link...)
«Вот поэтому у меня всего лишь один вопрос к сторонникам В.В.П. — приведите пример аргументированного спича в защиту известного мочителя в сортирах. Или выскажитесь сами. Но так, чтоб возразить было нечего».
А все Ваши жалкие попытки агрессивно перевести разговор на другую тему – оно мимо кассы.
Как и забавные потуги меня оскорбить, якобы защищая гражданина Вятича с его «президентом-невестой».
Получилось так, что каждый, кто осмелился выступить супротив героя Ваших эротических фантазий — преступника Путена — перестали существовать для Вас, как личности.
А это уже фобия.
***
Деточка, я играл в эти игры еще в то время, когда Вы даже не знали слова «Интернет».
Так что, не суетитесь, ответьте на вопрос, поставленный Соней, а если не сможете (а Вы, естественно, не сможете), тогда… ну, не знаю… поведайте миру об своих животрепещущих половых проблемах, на которых Вы повернуты дальше некуда; наверняка найдутся сочувствующие – пожалеют, поплачут вместе с Вами; может, чего умного присоветуют.
И запомните простую истину: женсчино, с пеной у рта отстаивающая своего кумира Путена, и по этой причине бросающаяся на всех, кто не разделяет ее точку зрения – выглядит, по меньшей мере, не совсем адекватной.
Над Вами люди смеются, а Вы этого не понимаете.
)))
Валяйте дальше: собака лает – ветер носит.
Но не забудьте, все-таки, раскошелиться и подарить свой – выдуманной или реальный – невесте-президенту хотя бы веник на восьмое марта: веник – штука для вас самая та: и цветочный гербарий и презент в одном флаконе. Дешево и сердито.
Невеста-президент будет очень довольна.
)))
Бред преследования – забавная штука: все вокруг только тем и занимаются, что выуживают информации об Вас самосебялюбимой.
Не напрягайтесь. Кому Вы тут нафиг сдались со своей личной жизнью и знанием «этих финтов»?
Тоже мне, нашлась звезда балета с охрененной биографией. )))
Сайт не нравится? Не нравятся наши авторы и обсуждаемое здесь? Бывает… Я, конечно, демократичен дальше некуда, и Дом Стихов – не прибежище для прибившихся со стороны всяких сумасшедших, выдающих себя за «миллионы женщин», но…
Люди, страдающие теми или иными психическими заболеваниями, не способны вести конструктивный диалог в спорных вопросах.
Вы – не способны.
Зато над Вами весьма занятно стебаться, особенно с учетом Ваших ответных постов.
Вы, главное, темп не снижайте, радуйте читателей своими очередными мыслительными всплесками.
Ну, а я и мои коллеги – в силу наших скромных возможностей – сделаем все, для того, чтобы они не прекращались.
)))
Хуйсельникова пытается придраться к чужому произведению и как бы разложить его на логические составляющие, а у самой-то в говностешках – сплошной разброд и шатания.
«И я такая же, но только лень…» — охуенная фраза. Мне весьма понравилась.
(Хотя мне очень мало что нравится в современной поэзии и я имею на это полное право).
Так что, пусть содамитка заварит свое зобастое ебало.
)))
)))
)))
Интересно, Падлов в жизни разговаривает так же, как и строчит в Инете?
Тачанки против (одного!) «коммандос».
Предсмертные хрипы гласа правды (у гласа (голоса) могут быть предсмертные хрипы?).
Гребень радости у волны?
Дали крылья и ноги, а все остальное дать позабыли. «Где летает, где идет» – пипец. Зато «грешная земля» («земля» с маленькой буквы – это почва) – «верная база всех крылатых».
«И выстрел наш грохочет» — Номерной пукнул, что ли?
… «Не знаю, пожалуй, другую я ту».
(Что такое «ята»?)
Что взмоет на этих стихов высоту!
С учетом того, что высота Нотахиных стехов довольно-таки низкая, то и взмывать там особо некуда.
И далее по тексту. )))
Ой, чуть не забыл!
«И станет топливом бумага для костра».
Знаете, в чем беда Номерного? В том, что он, из-за своего косноязычия, и аналогичной безграмотности, выдает совершенно наиглупейшие фразы-умозаключения. «Бумага для костра» (иначе «Бумага для розжига»), называется «Восковкой», известна она с давних времен, изготавливается за пять минут в домашних условиях и пользуется определенной популярностью у походников и прочих рыболовов-охотников.
А, казалось бы, что мешало Падлову написать по-человечески:
«И бумага станет топливом для костра»?..
А это:
«С алтаря пусть трупные мухи
Безобразных кормят детей»
— вообще убило. )))
Ну и выдвигаемые Номерным фантазийные псевдоисторические теории, основанные на проштудированных статьях «Педивикии» – это песня. )))
Жесть:
«Разорвали Игоря березы,
И разрывы все не заживут».
Чувак зажигает не по-детски на радость окружающим.
Если бы не его антиобщественная деятельность, он вполне бы мог получить медаль «Второй кловун Интернета».
)))
Зато налицо явная неудовлетворенность физиологическими процессами личной жизни: все эти «возбуждения», «кончите», «подмоюсь» — выглядят весьма забавно, но зато очень четко характеризуют истинного фанатика Путена.
Думаю, единственное, что может доставить Вам жизненную радость, это вот такая штука:
Вперед и с песней. Только, смотрите, сильно не увлекайтесь – а то сотрете эксклюзивную вещь до самого ее основания.
«Президент Отё», ептыть. «Нужно-плющит».
)))
Но, видимо, и само слово «мем» Вам тоже незнакомо; может, пока не поздно, пора хотя бы чему-нибудь научиться? А то ведь, поди, скучно жить необразованной?
)))
Разумеется, отрыжку насчет того, что, оказывается, не их – путеноидов, а нас – здравомыслящих людей – «трясет, тошнит, коробит, плющит» при упоминании Путена – я пропустил мимо ушей, поскольку, в отличие от этих озабоченных фанатиков, главный российский вор меня совершенно не возбуждает, но, вот, фразочка
«Их президент отё» —
заставила задуматься.
Знаешь, что такое «Отё»? Это так называемый «девиз правления» китайско-корейско-японских ампираторов: типа, когда тамошний ампиратор занимает престол, он, вместо всякого пустопорожнего иннаугурационного пиздежа, кратко и емко излагает основную задачу своего правления, например, «Нет войне», «Пидорасов – в жопу», «Каждому японцу/китайцу/корейцу – по японке/китаянке-кореянке» и т.д.
А какой Отё у Путена? Согласно показаниям его страстной поклонницы, он («Отё» — это девиз, ептыть), звучит весьма многообещающе: «Их президент» (и почему-то здесь слово «Президент» написано со строчной буквы… А ведь оно говорит о многом – тут налицо сплошное неуважение к старине Пую со стороны той, которая выставляет себя страстной фанаткой «Мистера ботокса»).
)))
Ваш липец учился у меня с Беляевым, Вы – у липца, так что, кто бы говорил.
И, послушайте, неужели иных «авторитетов», нежели чем канадский мудозвон, для Вас не существует?
Странная зависимость, очень странная.
)))
Особенно с учетом времени ее написания.
Но можно было бы вместо нее забубенить куда как известную про «Фантом»:
Я бегу по выжженной земле,
Гермошлем захлопнув на ходу.
Мой «Фантом» стрелою белой
На распластанном крыле
С ревом набирает высоту.
Вижу голубеющую даль.
Нарушать такую просто жаль!
Жаль, что ты ее не видишь,
Путь наш труден и далек.
Мой «Фантом» несется на восток.
Делаю я левый поворот…
Я теперь палач, а не пилот.
Нагибаюсь над прицелом,
И ракеты мчатся к цели!
В переди еще один заход.
Вижу в небе белую черту.
Мой «фантом» теряет высоту.
Катапульта — вот спасенье,
И на стропах натяженья,
Сердце в пятки, в штопор я иду.
Только приземлился, в тот же миг
Из кустов раздался дикий крик:
Желтолицые вьетнамцы
Верещат в кустах, как зайцы,
Я упал на землю и затих.
Вновь иду по проклятой земле,
Гермошлема нет на голове.
Сзади дулом автомата
В спину тычут мне солдаты,
Жизнь моя висит на волоске…
«Кто же тот пилот, что меня сбил?» —
Одного вьетнамца я спросил.
Отвечал мне тот раскосый,
Что командовал допросом:
«Сбил тебя наш летчик Ли-Си-Цын».
Это вы, вьетнамцы, врете зря!
В шлемофоне четко слышал я:
— «Коля, жми, а я накрою!»
— «Ваня, бей, я хвост прикрою!»
Русский ас Иван подбил меня!
Где-то там, вдали родной Техас.
Дома ждут меня отец и макс…
Мой «Фантом» взорвался быстро
В небе голубом и чистом,
Мне теперь вас больше не видать.
Хотя Крабэ не одобрил бы – он здесь вообще никак не упоминается.
)))
…Не, не обсуждали. Значит, обсудим. )))
Тогда у нас денежное довольствие составляло двадцать два рубля, плюс доплата за лычки-должности. И еще отпуск оплачивался вместе с проездом. А лечение триппера, подхваченного от крымских девок, было бесплатным (лично я не попадал ни разу, но случаи имелись).
А рядовые срочной службы СА получали семь целковых.
У меня приятель – танкист, служил тогда в Германии, им деньги выплачивали местными марками, хотя в чипке отоваривали за рубли.
)))
Твои выкладки очень даже обоснованы и даже подтверждены независимыми источниками:
Your text to link...
Это я, по наивности, поверил в разумность определенной части народонаселения… Ошибся-с…
Посмотри:
Your text to link...
Впрочем, там все видео достойно просмотра, но этот эпизод про «раскачку» — верх убогой политики ненаказуемого преступника.
Шикарно!
Сплошная ЗАС (Засекречивающая Аппаратура Связи).
)))
P.S. Это, если что, я бананов принесу и апельсинов всяких. Поправляйтесь. )))
«Биографию» Эзопа создали Геродот и Гераклид, а им как-то не всегда можно доверять (одних «правдивых» историй насчет кинокефалов – людей с песьими головами – более чем достаточно для недоверия).
А Иван Андреевич тырил все, что плохо лежало. Даже у реального Лафонтена, который аналогичным образом обворовал Эзопа.
Но тогда подобного рода деятельность здесь не считалась воровством-плагиатом, поскольку основным ее критерием было переложение на русский язык всякой иностранщины. ))) Потому что в те времена образованный класс легко и непринужденно мог прочесть произведения того же Лафонтена в оригинале.
Впрочем, и среди отечественных поэтов заимствование тоже не называлось копипастой.
Однако, Крылов очень много басен написал сам, без использования чужих сюжетов. А те, что «переводил», адаптировал под местное восприятие.
До Ивана Андреевича жанра «русская басня» не было, как такового.
)))